Eine dauerhafte und reich elaborierte Dichotomie in der kognitiven Neurowissenschaft ist die zwischen reflektiver und reflexiver Entscheidungsfindung und Auswahl. Andere Fachgebiete verwenden Begriffe für die beiden Pole eines Spektrums, wie zielgerichtet versus habituel, modellbasiert versus modellfrei oder prospektiv versus retrospektiv. Eine der rigorosesten experimentellen Traditionen in diesem Bereich begann mit Studien an Nagetieren und entwickelte sich über menschliche Versionen und Erweiterungen dieser Experimente zu einem aktuellen Stand, in dem neue Paradigmen das Herz der Unterscheidung erforschen und infrage stellen. Wir überprüfen vier Generationen von Arbeiten in dieser Tradition und geben Hinweise auf die Spitze der fünften Generation des Fachgebiets.
Dolan et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.