Spezialisierung und Prestige im Rechtsberuf: Die Struktur der Ehrerbietung

Der Prozess der Spezialisierung ist in der rechtlichen Profession nun weit fortgeschritten, und die Spezialitäten haben unter der praktizierenden Anwaltschaft offensichtlich unterschiedliche Prestigegrade erworben. Was sind die Merkmale der Spezialitäten oder der Anwälte, die darin praktizieren, die diese Prestige-Variationen erklären könnten? In der Beschreibung der Prestigeunterschiede und mehrerer Variablen, die dafür verantwortlich sein könnten, analysieren die Autoren die Ergebnisse einer Umfrage unter einer großen Zufallsstichprobe von Anwälten in Chicago. Zu den Ergebnissen gehört eine starke Beziehung zwischen Prestige innerhalb der juristischen Profession und dem Typus der Klienten, den die Spezialität bedient, eine substanzielle Korrelation zwischen Prestige und dem Grad der intellektuellen Herausforderung, die das Fachgebiet darstellt, sowie das möglicherweise überraschende Ergebnis, dass Prestige nicht signifikant mit dem Einkommen der anwaltlich tätigen Personen in der Spezialität verbunden ist. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass juristische Spezialitäten, die regelmäßig mit persönlichem Leid konfrontiert sind, infolgedessen an sozialem Ansehen verlieren, dass das Prestige innerhalb der Profession direkt proportional zu dem Grad ist, in dem die Spezialität die Durchführung unternehmerischer Tätigkeiten erleichtert, und dass das variierende Prestige der Spezialitäten wahrscheinlich die politische und professionelle Macht der Anwälte, die in ihnen praktizieren, beeinflusst und die Rekrutierungs Muster von Anwälten in die juristische Praxis beeinflusst.