Key points are not available for this paper at this time.
后殖民批判如何应对当代“全球东方”和“全球南方”反动及极端民族主义项目中对反殖民话语的利用与滥用?基于西方核心区之外关于威权主义、社会保守主义和种族民族主义融合体的文献,尤其是关于数字极右翼崛起的最新学术成果,我反思了后殖民批判如何帮助我们思考后殖民身份与全球右翼之间的多面关系。首先,后殖民民族主义是威权和保守行动者普遍采用的一种策略,他们利用在以美国/西方为主导的世界中的底层身份来使反动政治合法化。其次,挪用反殖民言论的非自由主义运动虽然声称挑战支撑自由主义国际秩序的道德地理学,但它们在颠倒其价值判断的过程中,重现了其本质化、等级化和种族化的逻辑。第三,“全球东方”和“全球南方”数字极右翼的崛起提供了一个极具成效的视角,借此可以探索当代种族主义、反女权主义、伊斯兰恐惧症和“文化战争”话语的跨国性。最后,我提出,关注后殖民民族主义在全球反动运动中的作用,对后殖民批判以及更广泛的右翼政治研究(包括西方核心区内部)都具有更广泛的启示意义。
Chenchen Zhang (Fri,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: