Key points are not available for this paper at this time.
Il est proposé que lorsque les cibles sont particulièrement sûres de leurs auto-représentations, leurs partenaires d'interaction seront particulièrement susceptibles de développer des impressions d'eux qui sont cohérentes avec ces auto-représentations. Deux études ont soutenu cette prédiction en démontrant que, pour les auto-représentations sur lesquelles les cibles étaient très certaines, les cibles ont reçu des évaluations interpersonnelles cohérentes avec elles-mêmes. En revanche, dans les domaines où les mêmes cibles étaient relativement incertaines de leurs auto-représentations, les évaluations qu'elles ont reçues étaient seulement faiblement liées à leurs auto-représentations. Cette différence s'est maintenue pour les jugements de traits à valence positive et négative et pour les jugements effectués par des évaluateurs peu ou bien connus. Les médiateurs potentiels de la congruence interpersonnelle sont discutés, ainsi que les implications de ces résultats pour l'exactitude de la perception sociale et pour le rôle de l'investissement dans les croyances dans le maintien de l'auto-concept.
Pelham et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: