لماذا لا يشارك المتعاطفون مع الحركات الاجتماعية: تآكل وعدم تحويل الدعم

تواجه منظمات الحركات الاجتماعية تحدي تحويل الاستعداد للعمل إلى المشاركة الفعلية، وبناءً عليه، يجب عليها التعامل مع العوامل التي تؤدي إلى عدم المشاركة. نحن نحدد مسارين لعدم المشاركة – عدم التحويل وتآكل الدعم. يُشير عدم التحويل إلى فشل الحركة في تحويل المتعاطفين إلى مشاركين فعّالين. بينما يُشير التآكل إلى فقدان المتعاطفين. نحن نقدم إطارًا نظريًا لشرح عدم التحويل والتآكل ونطبقه على دراسة longitudinal لحملة تعبئة لحركة السلام الهولندية: عريضة الشعب ضد الصواريخ الموجهة. جاءت البيانات من مقابلات هاتفية أجريتها مع عينات عشوائية (N = 224) من سكان أربع مجتمعات قبل وبعد الحملة (في مايو ونوفمبر 1985). نستخدم تحليلات الانحدار اللوجستي الثنائي لاختبار عدة تفسيرات لعدم التحويل والتآكل. العوامل التي أدت إلى التآكل كانت الاستعداد المعتدل للعمل في بداية الحملة، والانخفاض في الاستعداد خلال الحملة، وبيئة اجتماعية يراها المشاركون تصبح أقل دعمًا. أما العوامل التي أدت إلى عدم التحويل فكانت الاستعداد المعتدل ولكن المستقر للعمل مع وجود حواجز أمام العمل وبيئة اجتماعية غير مبالية. تتم مناقشة النتائج وربطها بالأدبيات الخاصة بالحركات الاجتماعية.