Key points are not available for this paper at this time.
두 가지 상반된 가설이 흑인-백인 주거 분리가 개방 주택 법에도 불구하고 지속되는 이유를 설명하려고 한다. 한 관점은 부동산 마케팅에서의 차별적 관행이 책임이 있다고 주장한다. 또 다른 관점은 흑인과 백인 모두 각자의 이웃에 대한 선호가 분리를 유지한다고 주장한다. 1976년과 1992년의 디트로이트 지역 연구 데이터를 사용하여, 저자들은 백인 내 고정관념이 통합된 이웃에 대한 저항을 설명하는 중요한 역할을 한다는 가설을 검증한다. 그들은 고정관념 사용이 백인의 선호를 차별적 부동산 관행과 연결하여 디트로이트 지역에서의 분리 지속성을 설명하는 데 도움이 된다고 결론짓는다.
Farley 외. (화,) 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: