Les participants à la recherche disant la vérité sur leur vie : L'éthique de poser et de ne pas poser de questions sur les abus.

La plupart des discussions sur l'éthique de la recherche par auto-évaluation sur les abus et la violence interpersonnelle se concentrent sur les risques de poser des questions aux participants concernant leurs expériences. Un élément important de l'analyse coûts-avantages - les coûts de ne pas poser de questions sur les abus sexuels envers les enfants - a largement été ignoré. De plus, peu de recherches ont été menées sur les coûts et les avantages de la recherche sur les abus sexuels envers les enfants, laissant les chercheurs prendre des décisions basées sur des croyances individuelles concernant des enjeux tels que la prévalence des abus, la probabilité de divulgation, les effets des abus sexuels sur les enfants et la capacité des survivants d'abus à donner un consentement éclairé. Les auteurs suggèrent que ces croyances ont tendance à exagérer la vulnérabilité des survivants et ignorent les coûts d'éviter de poser des questions sur les abus. En fait, ces croyances peuvent renforcer l'évitement sociétal des abus et finalement nuire aux survivants d'abus.