L'expertise en détection de la tromperie implique de solliciter activement des informations diagnostiques plutôt que de se fier à l'observation comportementale passive

Dans une étude de preuve de concept, un expert a obtenu une précision de détection de la tromperie de 100 % sur 33 entretiens. Des enregistrements des interactions ont été montrés à N = 136 étudiants qui ont obtenu une précision de 79,1 % (Mdn = 83,3 %, mode = 100 %). Les résultats ont été reproduits dans une deuxième expérience avec 5 experts différents qui ont collectivement mené 89 entretiens. Les nouveaux experts étaient précis à 97,8 % dans la détection de la tricherie et à 95,5 % dans la détection de ceux qui ont triché. Un échantillon de N = 34 étudiants a visionné un échantillon aléatoire de 36 entretiens d'experts et a obtenu une précision de 93,6 %. Les données suggèrent que les experts peuvent distinguer avec précision la vérité du mensonge lorsqu'on leur permet de questionner activement un potentiel menteur, et que les non-experts peuvent obtenir une grande précision lorsqu'ils regardent des expéditeurs questionnés de manière experte.