Key points are not available for this paper at this time.
理論家は、国際的な資本の移動性が、すべての民主的に選出された政府に対して企業の税負担を減少させるよう大きな圧力をかけると主張しています。私はこの理論の一般的なバージョンを明示化し、批判し、代替的な見解を提示します。実証的には、資本市場のグローバリゼーションが、企業の社会保障、給与、及び利益税が減少したかどうかを探ります。また、資本の移動性が国内投資や収益性に対する政府の反応の強化につながったかどうかも調査します。証拠は、資本の移動性が高まる中で企業の税負担が減少せず、よりオープンな資本市場によって利益性や国内投資に対する税の反応が強化されていないことを示唆しています。逆に、分析は、企業課税が市場の自由化とともに発展した新たな「市場適合型」政策規則の対象となっていることを示しています。これらの新しい政策指向は、企業課税の経済管理機能を低下させる一方で、収入生成機能はそのままにしています。結論として、私はこれらの発見が国際的に移動可能な資本の構造的権力、再分配政策、及びグローバル経済における民主的に選出された政府の自律性に関する問題に与える影響について議論します。
デュアン・スワンク(火曜日)がこの問題を研究しました。