Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En los sitios de construcción, los resbalones, tropiezos y caídas son causas importantes de lesiones fatales. Este hecho demuestra la necesidad de un método de evaluación de la seguridad que proporcione un análisis integral del riesgo de caída que incluya los efectos de las características fisiológicas de los trabajadores de la construcción. En este contexto, esta investigación prueba la utilidad de los exponentes de Lyapunov máximos (Max LE) como una métrica para evaluar el riesgo de caída integral de los trabajadores de la construcción. Max LE, una de las métricas de estabilidad de la marcha establecidas en entornos clínicos, estima cómo reacciona la estabilidad de un trabajador de la construcción ante perturbaciones muy pequeñas. Para validar el uso de Max LE, se diseñó y realizó un experimento de laboratorio en el que se pidió a un grupo de sujetos que simularan las tareas de caminata de los trabajadores del hierro sobre una viga en I. Estas tareas fueron diseñadas para mostrar varios perfiles de riesgo de caída: caminar a una velocidad de marcha cómoda presentó un perfil de bajo riesgo de caída; llevar una carga a un lado y caminar a una velocidad más rápida sobre la viga en I presentaron ambos perfiles de alto riesgo de caída. Se adjuntaron sensores de unidad de medición inercial (IMU) al tobillo derecho de los participantes para recopilar datos cinemáticos para el cálculo de Max LE. Los resultados mostraron que Max LE ofrece un poder de distinción adecuado para caracterizar el riesgo de caída de varias tareas de los trabajadores de construcción, y el enfoque introducido para calcular la estabilidad de la marcha a partir de datos del sensor IMU capturados de los cuerpos humanos podría proporcionar un análisis valioso de los riesgos relacionados con la seguridad presentes en los movimientos de los trabajadores de la construcción.
Jebelli et al. (2015) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: