Key points are not available for this paper at this time.
Au cours des derniers mois, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), des chercheurs académiques indépendants, les revues Lancet et PLoS Medicine ont collaboré pour améliorer le rapport des estimations de santé des populations. Les nouvelles directives pour un rapport précis et transparent des estimations de santé (qui seront probablement nommées GATHER), très attendues, représentent un pas utile qui devrait bénéficier au domaine des metrics de santé mondiale. S'appuyant sur ce progrès et tirant d'une tradition du modèle de travail réussi du Child Health Epidemiology Reference Group (CHERG), nous souhaitons proposer une nouvelle initiative - le « Global Health Epidemiology Reference Group » (GHERG). Nous considérons GHERG comme une collaboration internationale informelle et entièrement volontaire de groupes académiques désireux de contribuer à l'amélioration des estimations de la charge de morbidité et de respecter les principes des nouvelles directives - une forme de « collecte de fonds académique ». L'accent principal de GHERG sera d'identifier les « zones d'écart » où peu d'informations sont disponibles et/ou où il y a beaucoup d'incertitude concernant l'exactitude des estimations existantes. Cette approche devrait compléter les estimations existantes de l'OMS et de l'IHME et représenter une valeur ajoutée à ces deux efforts.
Rudan et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: