Key points are not available for this paper at this time.
Viele Menschen sind nicht in der Lage, Internetinformationen richtig zu bewerten. Dies liegt oft an einem Mangel an Verständnis für die Probleme rund um Bewertung und Autorität und, spezifischer, an einem Mangel an Verständnis für die Struktur und die Arbeitsweise des Internets und des Domain Name Systems. Die Tatsache, dass die Bewertung von Internetinformationen nicht ordnungsgemäß erfolgt, bedeutet sowohl, dass fragwürdige Informationen rücksichtslos verwendet werden, ohne deren Autorität angemessen zu beurteilen, als auch, dass gute Informationen ignoriert werden, weil das Vertrauen in die Informationen fehlt. Beide Szenarien können gelöst werden, indem Internetinformationen angemessene Mengen an kognitiver Autorität zugewiesen werden. Traditionelle Maßstäbe für Autorität, die in einem Druckumfeld vorhanden sind, fehlen im Internet, und selbst wenn sie gelegentlich vorhanden sind, sind sie von fraglicher Richtigkeit. In diesem Dokument werden ein formales Modell und Bewertungskriterien vorgeschlagen und erläutert, um ein Mittel zur genauen Zuweisung kognitiver Autorität in einem vernetzten Umfeld bereitzustellen; das Modell ist einzigartig in seiner Darstellung von offener und verdeckter Zugehörigkeit als Mechanismus zur Zuweisung angemessener Autorität an Internetinformationen.
Fritch et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.