Key points are not available for this paper at this time.
우리는 뉴사우스웨일즈의 시골 지역에서 초기 정신병을 경험하는 젊은이들(14-30세)을 대상으로 화상회의가 신경심리학적 평가의 한 방법으로서의 실행 가능성을 조사하는 파일럿 연구를 수행했습니다. 모든 참가자(n = 11)는 384 kbit/s의 대역폭에서 대면 및 화상회의 방식 모두로 평가를 완료했습니다. 평가 항목은 진단 확인, 삶의 질 및 신경인지 기능을 포함했습니다. 대부분의 도구에 대한 평가 방식 간에는 강한 상관관계가 나타났습니다. Bland-Altman 플롯은 일반적으로 대면 방식과 화상회의 방식 간의 평균 차이가 거의 0에 가깝고, 일반적인 인지 기능(WTAR)에 대해서만 화상회의가 대면 평가보다 높은 평가를 나타내는 중요한 편향이 있음을 보여주었습니다. 참가자들의 피드백은 화상회의에 의한 평가의 강한 수용성을 나타내어, 임상 및 연구 목적을 위한 이 평가 방식의 사용에 대한 추가 조사를 지지하게 되었습니다.
Stain et al. (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: