Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Comment mesurer la complexité morphologique est lui-même une question de certaine complexité. (Nichols, 1992) Cet article développe une méthode d'information-théorique et fonctionnellement motivée pour mesurer la « complexité linguistique » ; à partir de corpus qui, en théorie, peuvent être appliqués à toute sous-structure définissable. Cette méthode est davantage étendue en une façon de mesurer objectivement et numériquement la complexité morphologique d'un échantillon de langue donné, évitant les difficultés typiques de se concentrer uniquement sur quelques types de constructions non représentatifs. En modifiant sélectivement les informations morphologiques présentes dans un échantillon, la complexité peut être mesurée comme le changement dans l'informativité globale d'un texte. Cette affirmation a été testée dans une expérience croisée de petite envergure ; les résultats sont en accord avec les intuitions et les mesures existantes.
Patrick Juola (Mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: