Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 동물 복지의 사례를 사용하여 행정 부담을 줄이고 규제 효과성을 높이기 위해 설계된 감사 및 더 나은 규제 개혁에 대한 학술 논의에 기여합니다. 정책 문서 분석, 농장 방문, 영국의 축산 농민 및 동물 건강 및 복지 검사관과의 31건의 인터뷰를 결합하여, 농민의 기록 유지 관행과 농민, 규제 검사관 및 수의 전문가에 의해 이해되는 규제 기록의 대조적인 역할을 탐구합니다. 농민들은 기록 유지가 그들이 사육하는 가축을 돌보는 데 있어 좋은 농민이 활용할 수 있는 무언가라기보다는 외부 규제 요구를 충족하기 위해 반드시 수행해야 하는 것으로 경험합니다. 그 결과 서류 작업은 부담스러운 것으로 간주되며 종종 기록 유지 요건을 준수하지 못합니다. 반면에 검사관과 동물 복지 전문가는 기록 유지 및 분석을 좋은 동물 사육의 중심이며 동물 건강과 복지를 관리하는 데 있어 적절한 예측 접근 방식으로 위치 지웁니다. 이러한 농장 업무에 대한 수의학적 가정은 특정 동물 복지 기록 유지를 위한 요구 사항의 설계와 이미 존재하는 기록을 감사하기 위해 농민의 어깨 너머를 들여다보는 것에 대한 자기 비하적 자부심을 형성합니다. 우리의 연구 결과는 규제 기록 유지의 관행이 공식 요구 사항 및 서류 작업이 보장해야 하는 돌봄의 질로부터 분리되는 이중 경향성을 강조합니다. 우리의 분석은 개별 동물 복지 기록 유지 요구 사항이 어떻게 형성되는지를 밝히기 위해 과학 및 기술 연구의 물질주의 전통을 활용하여 감사 및 규제에 대한 비판 문헌을 확장합니다.
Escobar 외 (Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.