Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Es gab wenig Engagement zwischen der Literatur über organisierte Arbeit und der Literatur über Arbeitsmigration. Studien über organisierte Arbeiterbewegungen in Asien haben traditionell den Schwerpunkt auf Gewerkschaften gelegt, die Arbeiter in Fabriken, Büros und auf den Plantagen der Länder, in denen diese Gewerkschaften ansässig sind, organisieren, oder auf die internationale Zusammenarbeit solcher Gewerkschaften. Studien zur Migrantenarbeit hingegen haben dazu tendiert, die demografischen Merkmale von Arbeitsmigrationsströmen oder die Erfahrungen von Migrantenarbeitern in ihrem Herkunftsland oder ihrer Gastgesellschaft zu betonen. Dennoch beginnen Migrantenarbeiter aus Ländern wie den Philippinen und Indonesien mit Hilfe lokaler und internationaler nichtstaatlicher Organisationen (NGOs), sowohl im In- als auch im Ausland zu organisieren. Dieser Artikel untersucht das Entstehen und die Funktionsweise von sowohl Migrantenarbeits-NGOs als auch Migrantenarbeitsvereinigungen aus der Perspektive der Arbeiterbewegung. Er konzentriert sich auf den Bruch zwischen der Literatur über Arbeitsmigration, in der Beschreibungen von Migrantenarbeits-NGOs am häufigsten erscheinen, und der Literatur über organisierte Arbeit, die die zunehmende Bedeutung der temporären Übersee-Arbeitsmigration und die Rolle nicht gewerkschaftlicher Organisationen bei der Organisation der Arbeit größtenteils ignoriert hat. Beispiele aus Indonesien und der Sonderverwaltungsregion Hongkong (im Folgenden Hongkong) werden verwendet, um zu argumentieren, dass die Erfahrungen von Migrantenarbeits-NGOs und Migrantenarbeitsvereinigungen von Gewerkschaften und von den Wissenschaftlern, die sie studieren, ernster genommen werden sollten.
Michele Ford (Mittwoch) hat diese Frage untersucht.