Key points are not available for this paper at this time.
摘要 本文将小丑-愚者的形象视为重新接近当代主权与抵抗实践的一种方式。营地作为现代主权权力的法则,其存在受到广泛批评,因为它忽视了实际上伴随例外宣告而生的蓬勃生机。小丑是一个漂泊和麻烦的人物,他的生活一直在影响着关于例外的主权决策。他在边界营地激进主义中的存在唤起了一段丰富而挑衅的历史,在这段历史中,小丑的愚者智慧批判了权力的虚妄。然而,小丑的意义超越了他与狂欢节式乱政和嘲讽的传统联结。像“神圣人”一样,小丑处于政治包容与排斥、内部与外部之间的模糊地带。简而言之,主权需要小丑。因此,他与抵抗的关系也复杂。小丑并不是转向某个权力中心,仿佛它可以被反对或推翻。相反,他是权力行使中始终存在的抵抗的典范:他站在门内外之间,透过它观看,居住于法庭之中,但并不属于它的构成。作为与德勒兹的比喻性孩子和阿甘本的捉弄者相似的特例,小丑困扰着主权政治生活依赖的内部与外部之间的划分,这种划分在抵抗的理解中也经常被重现。
Amoore 等 (Mon,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: