Key points are not available for this paper at this time.
目的:1994年,US Public Health Service发起了“Back to Sleep”运动,提倡仰卧睡姿以预防婴儿猝死综合征(SIDS)。在美国进行的SIDS研究普遍发现了社会经济和种族差异。我们的目的是探究这项包含有效、简便且免费干预措施的“Back to Sleep”运动是否减少了SIDS的社会阶层不平等。方法:我们利用US Linked Birth/Infant Death Data Sets,在1989年至1991年以及1996年至1998年两个时期开展了一项基于人群的病例队列研究。病例组为在婴儿期死于SIDS的婴儿(N = 21 126);对照组为存活满1周岁的婴儿的10%随机抽样样本以及所有死于其他原因的婴儿(N=2241218)。社会阶层以母亲的受教育水平进行衡量。结果:没有证据表明在Back to Sleep运动后SIDS的不平等有所减少。事实上,在1989-1991年与1996-1998年期间,与较低社会阶层相关的SIDS比值比有所增加。Back to Sleep运动后,SIDS的种族差异进一步扩大。结论:引入廉价、简便的公共卫生干预措施并未减少SIDS的社会不平等;事实上,这一差距反而扩大了。尽管所有社会阶层群体的SIDS风险均有所降低,但受教育程度较高的女性降幅最大。
Pickett et al. (Thu,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: