Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : Peu d'informations sur l'état de santé bucco-dentaire des jeunes adultes de 18 ans sont connues, et aucune donnée disponible n'existe à Hong Kong. Les objectifs de cette étude étaient d'examiner l'état de santé bucco-dentaire et ses indicateurs de risque chez les jeunes adultes à Hong Kong en utilisant la régression binomiale négative. MÉTHODES : Une enquête a été menée sur un échantillon représentatif de jeunes adultes de Hong Kong âgés de 18 ans. Des examens cliniques ont été réalisés pour évaluer l'état de santé bucco-dentaire à l'aide de l'indice DMFT et de l'indice parodontal communautaire (CPI) selon les critères de l'OMS. Des régressions binomiales négatives pour le score DMFT et le nombre de sextants avec des gencives saines ont été effectuées pour identifier les indicateurs de risque de l'état de santé bucco-dentaire. RÉSULTATS : Un total de 324 jeunes adultes ont été examinés. La prévalence de l'expérience de caries dentaires parmi les sujets était de 59 % et le score moyen DMFT global était de 1,4. La plupart des sujets (95 %) avaient un score de 2 comme leur score CPI le plus élevé. Les analyses de régression binomiale négative ont révélé que les sujets ayant effectué une visite dentaire au cours des 3 dernières années avaient des scores DMFT significativement plus élevés (IRR = 1,68, p < 0,001). Les sujets qui se brossaient les dents plus fréquemment (IRR = 1,93, p < 0,001) et ceux ayant de meilleures connaissances dentaires (IRR = 1,09, p = 0,002) avaient significativement plus de sextants avec des gencives saines. CONCLUSIONS : L'expérience de caries dentaires des jeunes adultes âgés de 18 ans à Hong Kong n'était pas élevée, mais leur état parodontal était insatisfaisant. Leur état de santé bucco-dentaire était lié à leur comportement de visites dentaires, à leurs habitudes d'hygiène bucco-dentaire et à leurs connaissances en santé bucco-dentaire.
Lu et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: