Key points are not available for this paper at this time.
我们评估了2000-2001年加拿大国家空气污染监测网络(NAPS)和美国空气质量系统(AQS)测得的地面细颗粒物(PM 2.5)浓度与通过中分辨率成像光谱仪(MODIS)和多角度成像光谱仪(MISR)卫星仪器测得的气溶胶光学深度(AOD)之间的关系。使用全球化学运输模型(GEOS-CHEM)模拟影响AOD和PM 2.5之间关系的因素。AERONET AOD用于评估该方法(r = 0.71, N = 48, slope = 0.69)。我们发现,由MODIS(r = 0.69, N = 199, slope = 0.82)和MISR(r = 0.58, N = 199, slope = 0.57)确定的PM 2.5之间的年均地面测量具有显著的空间变化。排除加利福尼亚州显著提高了各自的斜率和相关性。气溶胶消光的相对垂直剖面是影响卫星与地面PM 2.5测量之间空间关系的最重要因素;忽略此参数将使空间相关性降低到0.36。相反,AOD的时间变化是影响卫星与地面PM 2.5测量之间时间关系的最重要参数;忽略此参数的日变化将使东北美的相关性从0.5-0.8降低到不到0.2。其他模拟的气溶胶特性,如有效半径和消光效能在时间上作用较小,但确实会影响空间相关性。来自MODIS和MISR的PM 2.5的全球地图揭示,北印度和中国的年均浓度为40-50微克/立方米。
Donkelaar等(周四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: