Gewalt: globale Lösungen für ein globales Problem?

Dieses Papier untersucht die zunehmende Anzahl von Berichten über Gewalt, die im letzten Jahrzehnt von verschiedenen globalen multilateralen Institutionen erstellt wurden. Das Papier argumentiert, dass dieser Anstieg globaler Berichte über Gewalt nicht einfach ein Spiegelbild eines empirischen Anstiegs von Gewalt ist, sondern das Ergebnis systemischer Prozesse der Wissensproduktion, die tief mit Macht verwoben sind und die Realität hervorbringen, die sie scheinbar widerspiegeln. Daher fragt das Papier, ob diese "globalen" Verständnisse und "globalen" Antworten auf Gewalt tatsächlich "global" im Sinne von universell sind oder ob sie die Verständnisse und Bestrebungen einer kleinen Gruppe mächtiger globaler Akteure widerspiegeln? Daher zielt dieses Papier darauf ab, die diskursive Produktion von Wissen über Gewalt in Berichten, die von globalen multilateralen Institutionen erstellt werden, zu hinterfragen, die die Welt in Zonen des Risikos und der Unordnung und Zonen der Moderne und Rationalität einteilen, durch Ansprüche auf universelles Wissen und wissenschaftliche Neutralität. Stattdessen argumentiert das Papier, dass die Spezifität der Bedingungen im globalen Süden viele der Annahmen, die in dieser globalen Wissensproduktion verankert sind, in Frage stellt. In diesen globalen Konstruktionen von Wissen stehen enorm bedeutende Finanzflüsse auf dem Spiel, die die Reaktionen nationaler Staaten auf Gewalt gestalten können und die auch die Grundlage für internationale Interventionen bilden können, die manchmal gewalttätige Konflikte in verschiedenen Regionen der Welt verschärfen, anstatt sie zu lindern.