25년 이상 전, '임상 판단'이라는 책에서 각 환자 치료 행위는 실험적 구조를 가지고 있다고 설명되었습니다. 그러나 이러한 '실험'은 기초 데이터의 질, 현상의 분류학적 분류 및 임상적 추론의 명세에서 상당한 과학적 개선이 필요했습니다. 지난 20년 동안, 이러한 개선은 임상 연구의 다양한 형태에서 일하는 많은 연구자들이 데이터, 분류학 및 추론의 근본적인 과학적 도전 과제를 다루지 않았기 때문에 기대한 만큼 광범위하게 이루어지지 않았습니다. 대신 연구자들은 비임상 분야에서 도출된 정량적 '모델'을 적용했으며, 이는 하드 데이터, 무작위 시험, 베이즈 정리, 정량적 의사결정 분석 및 클리네메트릭 측정을 위한 심리 측정 전략에 중점을 두고 있습니다. 결과적으로 임상 판단의 주요 도전 과제가 여전히 조사 클리니시안에 의한 기초 과학 연구에서 일반적으로 이용 가능하게 남아 있습니다.
Alvan R. Feinstein (Sun,)은 이 질문을 연구했습니다.