Key points are not available for this paper at this time.
本研究的目的是检查运动单位的招募阈值与持续收缩的目标力量之间的差异对运动单位在招募时放电的影响。在持续收缩期间,记录了53个肱二头肌运动单位的放电特征。有些运动单位(n = 22)在被招募后持续放电动作电位,而其他运动单位(n = 31)则间歇性地放电。两组运动单位通过运动单位的招募阈值与持续收缩目标力量之间的差异区分:持续放电组,5.9 +/- 2.5%;间歇放电组,10.7 +/- 2.9%。持续放电单位的放电率在99 +/- 111秒的收缩期间逐渐下降(13.9 +/- 2.7到11.7 +/- 2.6脉冲s(-1);P = 0.04)。间歇性运动单位的放电列速、放电持续时间和平均放电率在211 +/- 153秒的间歇放电中没有变化。在持续收缩期间,被招募时的初始放电率间歇性运动单位(11.0 +/- 3.3脉冲s(-1))低于持续运动单位(13.7 +/- 3.3脉冲s(-1);P = 0.005),而间歇性运动单位的尖峰间隔变异系数(34.6 +/- 12.3%)在招募时也高于持续运动单位(21.2 +/- 9.4%)(P = 0.001),并且在放电持续期间仍然较高(34.6 +/- 9.2%对比19.1 +/- 11.7%,P < 0.001)。在额外实验中,在低于招募阈值的两个不同目标力量下(5.7 +/- 1.9%和10.5 +/- 2.4%)记录了12个运动单位。每个运动单位展现了与53个运动单位相同的两种放电模式(持续和间歇)。结果表明,新招募的运动单位,其招募阈值接近目标力量,在招募时经历的突触噪声较少,导致它们以比招募阈值远离目标力量的运动单位更规律和更高的速率放电动作电位。
Riley等(Fri,)研究了这个问题。