Key points are not available for this paper at this time.
كان هدف هذه الدراسة هو تحديد ما إذا كان العلاج بالتعرض التدريجي عبر الواقع الافتراضي (VRGET) فعالاً بشكل متساوٍ، أو أكثر فعالية، أو أقل فعالية، من العلاج بالتعرض التخييلي في علاج الخوف من الطيران. تم توزيع ثلاثين مشاركاً (العمر = 39.8 +/- 9.7) ممن تم تأكيد تشخيصهم وفق DSM-IV بالخوف المحدد من الطيران بشكل عشوائي على واحدة من ثلاث مجموعات: VRGET بدون ردود فعل فسيولوجية (VRGETno)، VRGET مع ردود فعل فسيولوجية (VRGETpm)، أو إزالة التحسس المنظم مع العلاج بالتعرض التخييلي (IET). تم إجراء ثماني جلسات مرة واحدة في الأسبوع. خلال كل جلسة، تم قياس الفسيولوجيا لتقديم قياس موضوعي للتحسن على مدار العلاج بالتعرض. بالإضافة إلى ذلك، تم تضمين استبيانات التقرير الذاتي، وتصنيفات ذاتية للقلق (SUDs)، وملحوظات سلوكية (تضمنت هنا سلوك الطيران قبل بدء العلاج وفي متابعة بعد ثلاثة أشهر). في تحليل النتائج، أظهر اختبار كاي-سكوير لملاحظات السلوك استنادًا إلى متابعة بعد ثلاثة أشهر فرقًا ذي دلالة إحصائية في سلوك الطيران بين المجموعات chi(2) (4) = 19.41، p < 0.001. فقط مشارك واحد (10%) تلقى IET، وثمانية من بين عشرة مشاركين (80%) تلقوا VRGETno، وعشرة من بين عشرة مشاركين (100%) تلقوا VRGETpm أبلغوا عن قدرتهم على الطيران بدون أدوية أو كحول في متابعة بعد ثلاثة أشهر. على الرغم من أن هذه الدراسة تضمنت أحجام عينات صغيرة للمجموعات الثلاث، أظهرت النتائج أن VRGET كان أكثر فعالية من IET في علاج الخوف من الطيران. كما تشير إلى أن ردود الفعل الفسيولوجية قد تضيف إلى فعالية العلاج الواقع الافتراضي.
قام وايدر هولد وآخرون (Sun) بدراسة هذا السؤال.