Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se midieron la contaminación ambiental, la contaminación del producto y la exposición de los técnicos tras la preparación de bolsas intravenosas con ciclofosfamida utilizando el sistema robótico CytoCare. Se tomaron muestras de limpieza dentro de CytoCare, en el entorno de la sala limpia, de frascos y bolsas intravenosas preparadas, incluidos los puertos, y se analizaron en busca de contaminación con ciclofosfamida. La contaminación con ciclofosfamida también se midió en el aire ambiental y en las manos y guantes de los técnicos utilizados para manipular los medicamentos. La exposición de los técnicos a la ciclofosfamida se midió mediante el análisis de ciclofosfamida en orina. La contaminación con ciclofosfamida se observó principalmente dentro de CytoCare, antes de la preparación, después de la preparación y tras la limpieza de rutina diaria. La contaminación fuera de CytoCare se encontró incidentalmente. Todos los frascos con ciclofosfamida reconstituida que ingresaron a CytoCare estaban contaminados por fuera, pero los frascos con ciclofosfamida en polvo no estaban contaminados por fuera. Las bolsas contaminadas que ingresaron a CytoCare también estaban contaminadas después de la preparación, pero las bolsas no contaminadas no estaban contaminadas después de la preparación. Se detectó ciclofosfamida en los puertos de todas las bolsas preparadas. Casi todos los pares exteriores de guantes utilizados para la preparación y la limpieza de rutina diaria estaban contaminados con ciclofosfamida. No se encontró ciclofosfamida en los pares interiores de guantes ni en las manos de los técnicos. La ciclofosfamida no se detectó en las muestras de aire estacionario y personal ni en las muestras de orina de los técnicos. CytoCare permite la preparación de ciclofosfamida con bajos niveles de contaminación ambiental y contaminación del producto, sin exposición medible de los técnicos.
Sessink et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: