Key points are not available for this paper at this time.
Les méthodes ont de plus en plus été placées au cœur de la recherche théorique et empirique en relations internationales (RI) et dans les sciences sociales de manière plus générale. Cet article explore le rôle des méthodes en RI et soutient que les méthodes peuvent faire partie d'un projet critique si elles sont reconceptualisées à partir de techniques neutres d'organisation du matériel empirique et de conception de la recherche. Il propose une reconceptualisation en deux volets des méthodes critiques comme des dispositifs qui engendrent des mondes et des actes qui perturbent des mondes particuliers. Développer cette conceptualisation nous permet de mettre en avant des questions de connaissance et de politique en tant qu’enjeux de méthode et de méthodologie plutôt qu'exclusivement d'ontologie, d'épistémologie ou de théorie. Cela nous permet également de nous éloigner de la dominance de la scientificité (et de ses versions plus faibles de systématicité et de rigueur) pour comprendre les méthodes comme étant moins pures, moins formelles, plus désordonnées et plus expérimentales, portant des visions politiques substantielles.
Aradau et al. (Jeu,) ont étudié cette question.