電話インタビューと対面インタビューによる軸IおよびII障害の評価の比較可能性

目的: 本研究は、軸IおよびII障害の診断のために電話インタビューと対面インタビューで得られたデータの比較可能性を検討した。方法: 地域の60人の若年成人が対面および電話で軸I障害についてインタビューを受け、別の60人の被験者が軸II障害について二回インタビューを受けた。インタビューの順序はカウンターバランスされ、障害の経歴がある被験者はオーバーサンプリングされた。電話インタビューと対面インタビューの合意は、元のインタビューの録音を別のインタビュアーが評価することで得られた評価者間値と対比された。結果: 評価者間の信頼性は非常に良好であった。電話評価と対面評価の間の合意は、不安障害では非常に優れており、大うつ病およびアルコールおよび物質使用障害では非常に良好であったが、抑うつ気分を伴う適応障害では問題があった。軸II電話評価形式の妥当性には強い支持が示された。二回目のインタビューで報告された精神病理学の割合が低下する小さなが一貫した傾向が観察された。結論: これは、同じ被験者に対してカウンターバランス方式で実施された軸IおよびII精神病理学の電話および対面評価に関する初めての研究である。本研究の結果は、軸IおよびIIデータを収集するための電話インタビューの使用に対する一定の正当化を提供する。見かけ上の懸念は、電話インタビューの経済的およびロジスティックな利点を上回るには十分ではないように思われる。