Key points are not available for this paper at this time.
背景:Foundation for Anesthesia Education and Research (FAER) 资助计划为专科培训医师和初级教职人员提供资助支持,以促进其职业生涯发展。作者对 1987 年以来 FAER 资助获得者进行了文献计量学分析。方法:从 FAER 校友数据库中确定资助获得者。使用网络搜索(关键词“anesthesiology”)确定每位获得者的所属机构。使用 Scopus (Elsevier, USA) 和 NIH Research Portfolio Online Reporting Tools (National Institutes of Health, USA) 数据库获取每位获得者的活跃年限、发表文献量、发表率、被引次数、被引率、h-index 以及 National Institutes of Health (NIH) 资助情况。结果:对获得 430 项 FAER 资助的 397 名个人进行了分析,其中 79. 1% 目前担任全职学术职位。获得者共发表 19, 647 篇论文,被引 548, 563 次,并获得 391 项 NIH 资助,总金额达 448. 44 million。发表文献量、被引次数、h-index、NIH 资助数量及资助金额均取决于学术职称和活跃年限 (P < 0. 0001)。获得 NIH 资助的获得者 (40. 3%) 相比未获得者拥有更高的学术产出。发表文献较多的获得者也更有可能获得 NIH 资助。女性的发表文献量少于男性,h-index 也低于男性,但在 NIH 资助方面不存在基于性别的差异。拥有 MD 和 PhD 双学位的获得者与仅拥有 MD 学位的获得者学术产出相似,但拥有 MD 和 PhD 双学位的获得者比仅拥有 MD 的获得者更有可能获得 NIH 资助。结论:大多数 FAER 校友仍留在学术麻醉学领域,并建立了持续的学术产出记录,其产出水平似乎超过了既往研究中报道的普通教职人员的平均生产力。
Pagel et al. (Thu,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: