Überdenken von Kapital- und Vermögensbesteuerung

Zusammenfassung Dieser Artikel untersucht aktuelle Entwicklungen in der Theorie und Praxis der optimalen Kapitalbesteuerung. Wir betonen drei Hauptgründe für die Kapitalbesteuerung. Erstens ist die Grenze zwischen Kapital- und Arbeitseinkommensströmen oft verschwommen, was eine umfassende, auf breiter Basis beruhende Einkommensteuer unterstützt. Zweitens sind die Begriffe Einkommen und Konsumströme für Spitzenvermögensinhaber schwer zu definieren und zu messen, da Kapitalgewinne durch Vermögenspreiseffekte gewöhnliche Einkommen und Konsumströme überwältigen. Daher ist der richtige Weg, Milliardäre zu besteuern, eine progressive Vermögensteuer. Schließlich können Individuen ihre Eltern nicht wählen, weshalb es starke meritokratische Gründe gibt, warum wir geerbtes Vermögen höher besteuern sollten als earned income oder selbstgemachtes Vermögen, für das Individuen zumindest teilweise verantwortlich gemacht werden können. Dies impliziert, dass das ideale Steuersystem auch eine progressive Erbschaftsteuer neben progressiven Einkommens- und Vermögensteuern umfassen sollte. Wir konfrontieren dann unsere Vorschriften mit historischen Erfahrungen. Obwohl es bedeutende Unterschiede gibt, argumentieren wir, dass die beobachteten Steuersysteme in modernen Demokratien wichtige Ähnlichkeiten mit diesem idealen Dreigespann aufweisen.