Key points are not available for this paper at this time.
إدراك المخاطر هو ظاهرة تبحث عن تفسير. يتم مناقشة عدة نهج في هذه الورقة. تُعتبر تقديرات المخاطر الفنية أحيانًا عاملًا قويًا في تفسير المخاطر المدركة، لكنها ليست كذلك في العديد من التطبيقات المهمة. تمثل التحيزات والتقديرات، وخاصة ما يتعلق بالتوافر، جزءًا صغيرًا فقط من إدراك المخاطر، ولم يتم إدانة محتوى وسائل الإعلام بشكل واضح في إدراك المخاطر. من المحتمل أن يكون النموذج النفسي هو المنافس الرئيسي في هذا المجال، لكن قيمته التفسيرية لا تتجاوز حوالي 20% من تباين البيانات الخام. إضافة عامل "المخاطر غير الطبيعية" يحسن بشكل كبير النموذج النفسي. من ناحية أخرى، لم تتمكن نظرية الثقافة من تفسير أكثر من 5-10% من تباين المخاطر المدركة، وفشلت مقاييس القيمة الأخرى بنفس الطريقة. يُقترح نموذج يستخدم الموقف، حساسية المخاطر، والخوف المحدد كمتغيرات تفسيرية؛ يبدو أن هذا النموذج يفسر أكثر من 30-40% من التباين، وبالتالي فهو أكثر وعدًا من النهج السابقة. يقدم النموذج نوعًا مختلفًا من التفسير النفسي لإدراك المخاطر، وله العديد من التداعيات، مثل نهج مختلف للعلاقة بين الموقف والمخاطر المدركة، مقارنة بالتحليل المعرفي المعتاد للموقف.
قام لينا رت سجوبرغ (الثلاثاء) بدراسة هذا السؤال.