Qualitative Trauerforschung: Inkonsistenz zwischen den Perspektiven der Teilnehmer und den Ethikkommissionen der Forschung

Ein zentrales Merkmal der Mehrheit qualitativer Forschung ist die interaktive Natur der Datensammlung, die in der Regel eine direkte und bedeutungsvolle Kommunikation zwischen den Personen, die die Forschung durchführen, und den Personen, die an der Forschung teilnehmen, beinhaltet. Dieser Kernaspekt der Datensammlung wird jedoch häufig von Ethikkommissionen der Forschung als das besorgniserregendste oder potenziell schädliche Merkmal der qualitativen Trauerforschung eingestuft. Darüber hinaus gibt es eine Tendenz, die Trauernden als verletzlich und schutzbedürftig im Forschungsprozess zu betrachten. Anstatt zu denken, dass ein Forschungsinterview, das die komplexen, persönlichen Probleme von Trauer erkundet, potenziell Teilnehmer schädigen könnte, könnte es als potenziell vorteilhaft für Teilnehmer angesehen werden, wenn die therapeutischen Aspekte des Interviews berücksichtigt werden. Die Antworten der Teilnehmer auf den Interviewprozess in zwei Trauerstudien werden als Beispiele angeboten, um die Literatur über das Potenzial der Beziehung zwischen Forscher und Teilnehmer sowie das Forschungsinterview zu ergänzen, als vorteilhaft von den Teilnehmern der Trauerforschung angesehen zu werden.