Conflictos éticos asociados al diagnóstico serológico anticipado en la enfermedad de Alzheimer

RESUMEN Los conflictos éticos implicados en la indicación médica del diagnóstico serológico anticipado en la enfermedad de Alzheimer en contextos clínicos donde se requiera una indicación médica para realizar la intervención, han sido escasamente analizados. Hipótesis: La prescripción del diagnóstico serológico anticipado en la enfermedad de Alzheimer vulnera más principios éticos de los que respalda. Objetivo: Realizar un análisis respecto a los conflictos éticos asociados a la indicación del diagnóstico serológico anticipado de la enfermedad de Alzheimer y ofrecer una recomendación de práctica clínica basada en dicho análisis. Métodos: Análisis ético, en el cual se expondrán las consecuencias lógicas de la prescripción del diagnóstico serológico anticipado en cuanto a los principios éticos de autonomía, justicia, beneficencia y no-maleficencia. Resultados: La intervención presenta marginal beneficio en cuanto a autonomía y beneficencia, mientras que viola los principios de beneficencia, no-maleficencia y justicia. Conclusiones: La intervención no es éticamente recomendada. Ello podría cambiar si disminuye su costo y si se desarrollan tratamientos modificadores de enfermedad con un perfil de seguridad adecuado.