Key points are not available for this paper at this time.
本研究旨在探讨临床全外显子组测序(WES)知情同意文件之间的差异,以明确其与 American College of Medical Genetics and Genomics(ACMG)和 Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues(Bioethics Commission)关于临床 WES 知情同意建议的一致性水平。各项建议被整理为用于分析的要点框架。研究对从 18 家实验室网站下载的临床 WES 知情同意文件样本进行了内容分析。我们观察到在这 18 家实验室样本中,知情同意文件的内容存在相当大的差异。作为可读性衡量指标,同意书的平均 Flesch-Kincaid Grade Level 为 10.8,高于推荐的 8 年级水平。对于 ACMG 和 Bioethics Commission 的各项单独建议,包含频率在 11% 至 100% 之间。在总共 18 项知情同意条款中,包含的项目数在 11 至 17 项之间(Mean = 13.44,Mode = 14)。对于希望制定符合这些建议的知情同意文件的实验室,本分析将具有参考价值。持续使用标准化的知情同意流程可改善临床医生与患者之间的沟通,并增进对基因检测的理解。
Fowler et al. (Sat,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: