Key points are not available for this paper at this time.
ZUSAMMENFASSUNG: In der Ära der Globalisierung kann die Nachhaltigkeitsberichterstattung als Differenzierungsmerkmal in wettbewerbsintensiven Branchen dienen. Geschäftsinteressengruppen benötigen bessere Informationen darüber, wie Umwelt-, Sozial- und Wirtschaftsfolgen in Geschäftsstrategien und -entscheidungen einfließen. Ziel dieser Forschung ist es, den Einfluss von Corporate Governance zu untersuchen, gemessen anhand der Indikatoren des ASEAN Corporate Governance Scorecard (ACGS) Level 1, Return on Assets (ROA) und dem Alter des Unternehmens auf die umfangreiche Offenlegung des Nachhaltigkeitsberichts. Die umfangreiche Offenlegung des Nachhaltigkeitsberichts wird durch das Instrument der Global Reporting Initiative (GRI) Version 4 gemessen. Die Stichprobe in dieser Studie bestand aus Unternehmen, die konstant im LQ45 Index 2014-2015 gelistet waren. Die Stichprobe wurde durch gezielte Auswahl erhoben und umfasste 15 (fünfzehn) Unternehmen als endgültige Stichprobe. Die verwendete statistische Methode war die multiple lineare Regressionsmethode, wobei die Hypothesentests des statistischen t mit einem Signifikanzniveau (α) = 5 % durchgeführt wurden. Das verwendete statistische Werkzeug ist SPSS 22. Die Ergebnisse dieser Forschung zeigen, dass Corporate Governance und Return on Assets einen positiven signifikanten Einfluss auf die umfangreiche Offenlegung des Nachhaltigkeitsberichts haben, während das Alter des Unternehmens keinen signifikanten Einfluss auf die umfangreiche Offenlegung des Nachhaltigkeitsberichts hat. Schlüsselwörter: Corporate Governance, Return on Asset, Unternehmensalter, Nachhaltigkeitsbericht
Wijayana et al. (Sun,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: