Key points are not available for this paper at this time.
言语流畅性测验,无论是语义流畅性(SF)还是音位流畅性(PF),常被用作神经心理学评估的标准方法。然而,基于英国样本标准化的常模数据极少,且对于这些任务中广泛使用的“简式版本”的实用性知之甚少。此外,关于言语流畅性重测信度的了解也十分匮乏。在本报告中,我们描述了 N = 365 名正常受试者在要求生成“动物”类别词汇的 SF 版本,以及要求受试者生成以字母“B”开头的单词的 PF 任务版本中的表现。根据这些数据,我们推导出了这两项任务的百分位数分布。我们还探讨了性别、年龄、受教育年限和 IQ 对 SF 和 PF 表现的影响。在 PF 或 SF 任务中均未发现性别差异。观察到年龄与 SF 之间存在微小但具有统计学意义的相关性,但与 PF 无关。受教育年限和 IQ 与 PF 及 SF 表现之间也存在中度相关。我们还报告了 SF 和 PF 任务表现的重测信度评分。较长的“FAS”版本的表现与仅使用字母“B”获得的分数高度相关。这表明采用三字母版本的 PF 几乎无法获得额外优势。在受试者用时 1 分钟的 SF 任务与用时 1 分 30 秒获得的分数之间,也观察到了极高程度的相关性。最后,为了帮助使用者判断重测分数的改变是由测量误差还是真实效应所致,我们计算了标准预测误差(SEP)评分。
Harrison et al. (Thu,) 研究了这个问题。