Key points are not available for this paper at this time.
본 연구의 목적은 82명의 측상과염 환자에서 고전 침술과 피하 바늘 삽입의 통증 완화 효과를 비교하는 것이었습니다. 세션은 20분 동안 진행되었고, 주 2~3회 총 10회 치료가 이루어졌습니다. 다섯 개의 침포인트(LI 10, 11, 12, Lu 5, SJ 5)가 치료되었습니다. 10회의 치료 후, 주관적 및 객관적 결과와 관련하여 고전 침술 기법을 선호하는 그룹 간에 유의미한 차이가 관찰되었습니다. 3개월 및 1년 후의 추적 조사에서는 그러한 차이를 발견할 수 없었습니다. 본 연구는 고전 '깊은' 침술이 측상과염의 단기 증상 완화 치료에 있어 피하 바늘 삽입보다 우수하다는 것을 보여주었으나, 3개월 및 12개월 후의 추적 조사에서는 그 차이가 없었습니다.
Haker et al. (Sat,)은 이 문제를 연구했습니다.