Key points are not available for this paper at this time.
목적: 고정된 인공수정체(IOL)로 복잡한 백내장 수술 후 달성된 굴절 결과에 대한 최적 캡처의 영향을 평가하기 위함. 설정: 영국 선덜랜드의 선덜랜드 안과 병원. 디자인: 단일 유닛, 단일 외과의의 회고적 케이스 노트 검토. 방법: 같은 외과의가 수행한 수정체 잔여물에 대한 유리체 절제술 또는 후낭 파열과 후방 챔버 IOL의 고정 수술 후 환자들의 케이스 노트를 검토했다. 모든 환자에서 캡슐로레시스 캡처를 시도하였다. 결과: 58명의 환자의 58개의 눈이 포함되었다. 평균 나이는 74세(범위: 47세에서 99세). 24명의 환자(41%)가 최적 캡처를 하였고, 34명의 환자(59%)가 최적 캡처 없이 고정된 IOL을 삽입하였다. 그룹 간의 나이, 축 길이 또는 사용된 IOL 전력 사이에 통계적으로 유의미한 차이는 없었다. 평균 굴절 차이는 최적 캡처 시 +0.34 디옵터(D)였고, 최적 캡처가 없을 시 -0.40 D였다(P=.0002). 결론: 고정된 IOL의 최적 캡처 유무에 따른 평균 굴절 차이는 0.74 D였으며, 약 1.00 D의 IOL 전력 변화에 해당한다. 굴절 결과는 같은 IOL을 사용한 외과의의 개인적인 굴절 결과(평균 오류 +0.28)와 매우 유사하였으며, 이는 전방 캡슐로레시스 최적 캡처가 IOL을 백에 삽입하는 것과 유사한 결과를 제공함을 시사한다. 재정 공개: 스틸 박사와 앨런 박사는 국제 회의 참석을 위해 알콘 연구소로부터 여행 경비를 지원받았으며, 알콘 자문 위원회 회의에 참석하였다. 저자는 언급된 자료나 방법에 대한 재정적 또는 소유적 관심이 없다.
Millar 외(일)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: