Key points are not available for this paper at this time.
La plupart de la littérature théorique et empirique sur le risque de violence à ce jour s'est concentrée sur la tâche de prédire qui agira de manière violente. Dans le présent article, il est soutenu qu'au moins deux modèles d'évaluation des risques peuvent être appliqués aux différentes décisions juridiques dans lesquelles le risque de violence est une considération : la prédiction (avec un accent sur l'exactitude globale) et la gestion (avec un accent sur la réduction des risques). Ces deux modèles sont décrits et discutés dans les contextes des littératures sur l'évaluation judiciaire et la jurisprudence thérapeutique. Les implications pour la recherche, les politiques et la pratique sont considérées.
Kirk Heilbrun (ven) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: