Key points are not available for this paper at this time.
オキサゼパムとジアゼパムは、健康な高齢者ボランティアで比較されました。ジアゼパムの吸収はオキサゼパムよりも速く、臨床効果の発現はより顕著でした。ジアゼパムの蓄積は広範で、排出は遅く、最後の投与から2週間後にも活性化合物が存在しました。オキサゼパムの蓄積は有意に少なく、排除はジアゼパムよりも有意に早かったです。薬物治療中の鎮静や疲労についてはオキサゼパムとジアゼパムの間に違いはありませんでしたが、ジアゼパム療法を中止した後も鎮静効果は2週間持続しました。オキサゼパム群では鎮静が迅速にベースラインに戻りました。したがって、ジアゼパムとオキサゼパムの異なる薬物動態プロファイルは、高齢者における複数の投与で臨床的な結果をもたらします。
カール・サルツマン(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: