Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
A medida que las desigualdades económicas se han disparado en Estados Unidos, los académicos han comenzado a prestar más atención a las actividades políticas individuales de los millonarios y multimillonarios. Por útil que sea este trabajo, se pierde un aspecto importante de la influencia plutocrática: los esfuerzos sostenidos de grupos organizados y redes de mega-donantes políticos, que trabajan juntos durante muchos años tanto entre elecciones como durante ellas para reconfigurar la política. Nuestro trabajo contribuye a esta nueva dirección al centrarse en dos consorcios formalmente organizados de donantes adinerados que han evolucionado recientemente hacia fuerzas altamente significativas en la política de EE. UU. Desarrollamos este concepto e ilustramos la importancia de los consorcios de donantes organizados presentando datos y análisis originales de los seminarios de Koch de derecha (desde 2003 hasta la fecha) y de la Alianza Democrática, inclinada a la izquierda progresista (desde 2005 hasta la fecha). Describimos la evolución, membresías y rutinas organizativas de estos dos colectivos de donantes adinerados, y exploramos las formas en que cada uno ha buscado reconfigurar y fortalecer conjuntos afines de grupos de reflexión, grupos de defensa y esfuerzos de constituyentes que operan en los márgenes de los dos principales partidos políticos de América en un período de creciente polarización ideológica y conflictos en aumento sobre el papel del gobierno en abordar la creciente desigualdad económica. Nuestro análisis sostiene que las reglas y características organizativas de los consorcios de donantes modelan sus asignaciones de recursos e impacto, más allá de las características individuales de sus miembros adinerados.
Hertel‐Fernandez et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: