Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Amaç: Çalışmanın amacı, sporda alanında iş gören hakem ve antrenörlerin başarı odaklı karar verme düzeylerini belirlemeye yönelik geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir. Yöntem: Ölçek, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde iş gören 197’si erkek, 53’ü kadın olmak üzere toplam 250 hakem ve antrenöre uygulanmıştır. Çeşitliliği sağlamak için katılımcılar farklı illerden seçilmiştir. Araştırmada tabakalı örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Bu yöntemde katılımcılar öncelikle antrenörlük veya hakemlik yaptıkları spor dallarına (futbol, basketbol, voleybol gibi) göre tabakalandırılmış ve her tabakadan rastgele örneklemler seçilmiştir. Bu sayede, örneklemin popülasyonu daha iyi yansıtması sağlanmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak Kişisel Bilgi Formu ve katılımcıların başarı odaklı karar verme düzeylerini incelemeye yönelik geçerlik ve güvenirlik çalışması yapmak üzere Başarı Odaklı Karar Verme (BOKVÖ) ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Çalışma kapsamında elde edilen verilerin analizinde ölçeğin yapı geçerliği için açımlayıcı faktör analizi kullanılmış ve bu analiz sonucunda elde edilen yapının doğrulanması için doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. Analizler sonucunda Proaktif Karar Verme ve Stratejik Karar Verme olmak üzere iki faktörlü bir yapı elde edilmiş ve bu yapının toplam varyansın %84,48’ini açıkladığı saptanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizinde teorik olarak belirlenen faktör yapısının verilerle yüksek düzeyde örtüştüğü görülmüştür. Modelin uyumunu değerlendirmek için kullanılan DFA, modelin uyumunu değerlendirmek için χ²/df, CFI, GFI, AGFI, NFI, IFI, TLI, RMSEA ve RMR gibi uyum kriterlerinin kabul edilebilir sınırlar içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Başarı Odaklı Karar Verme Ölçeği geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracıdır.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Arslanboğa et al. (2025) studied this question.
Synapse has enriched 5 related papers. Consider them for comparative context: