Key points are not available for this paper at this time.
배경: 약사는 심폐 정지 동안 소생 팀의 일원으로서 여러 잠재적인 역할을 가지고 있습니다. 병원 내 심정지 중 고급 심장 생명 유지(ACLS) 관행을 평가한 연구는 제한적입니다. 최근 리뷰는 병원 소생 관행에 대한 감사가 수행되어야 하며, 이는 병원 직원을 위한 미래의 소생 훈련 프로그램을 안내할 수 있다고 밝혔습니다. 목표: 지역 교육 병원에서 병원 내 심폐 정지 동안 ACLS 지침 준수를 평가하고, 소생 팀에서 약사의 존재와 준수의 연관성을 평가하는 것입니다. 방법: 2003년 1월 1일부터 2004년 6월 30일 사이에 발생한 74건의 연속적인 병원 내 심정지 기록에 대한 후향적 분석을 수행하여 미국 심장 협회 ACLS 가이드라인 준수를 평가했습니다. 결과: 총 74건의 심정지가 평가되었습니다. 모든 문서화된 심정지의 58.1%에서 비준수가 관찰되었습니다. 확인된 650개의 치료 개입 중 10.6%가 ACLS 가이드라인을 준수하지 않았습니다. 비준수의 이유에는 잘못된 약물 용량(20.3%), 연속 개입 사이의 긴 시간(26.1%), 필요한 치료 생략(17.4%), 추천 치료 가이드라인에서의 벗어남(26.1%), 심장 제세동을 위한 잘못된 에너지(10.1%)가 포함되었습니다. 약사는 문서화된 심정지의 36.5%에서 присутств했습니다. 약사가 있는 경우 ACLS 치료 지침 준수가 더 높았습니다(59.3% 대 31.9%; p = 0.03). 결론: 병원 내 소생 중 소생 지침을 준수하지 않는 경우가 흔했습니다. 소생 팀에서 약사의 존재는 치료 지침 준수 향상과 관련이 있었습니다. 소생 노력 중 약사 참여에 대한 도입 요구에도 불구하고 참여율은 여전히 낮습니다. 소생 팀에서 약사의 역할 및 소생 관행에 미치는 영향에 대한 추가 평가가 필요합니다.
드레이퍼 외 (화요일), 이 질문을 연구했습니다.