Key points are not available for this paper at this time.
La croyance en un monde juste, où les gens obtiennent ce qu'ils méritent, a été postulée comme étant à l'origine d'une variété de phénomènes psychologiques (Lerner, 1965). Un examen minutieux des mesures des différences individuelles de cette croyance a toutefois indiqué à plusieurs reprises que les croyances en un monde juste ne constituent pas un construct unidimensionnel. Le but de cette enquête était d'élaborer la conceptualisation des croyances en un monde injuste en tant que construct lié mais distinct des croyances en un monde juste. Dans deux études, l'échelle des visions injustes du monde (UJVS) a été développée et sa fiabilité et sa validité ont été examinées. L'UJVS a montré une fiabilité et une validité acceptables et a expliqué plus de variabilité dans les résultats connexes que les croyances en un monde juste. De plus, la croyance en un monde injuste était liée à des stratégies d'adaptation défensives, à la colère et au risque futur perçu. Ces résultats contribuent au développement théorique et suggèrent qu'une croyance en un monde injuste peut servir une fonction d'auto-protection. Les implications cliniques sont discutées, car les visions injustes du monde ont également été trouvées potentiellement maladaptatives.
Lench et al. (Jeu,) ont étudié cette question.