Suburbanismus als Lebensweise, leichter Rückkehr

Dem zunehmenden Einfluss der Nachkriegs-Suburbs und dem damit verbundenen Aufstieg des ‚Suburbanismus‘ in Lebensweisen der ‚Post-Metropole‘ wurde viel Aufmerksamkeit geschenkt. Die Bedeutung des Suburbanismus wird jedoch selten spezifiziert, und es gab unzureichende Versuche, seine Beziehung zur Stadt zu theorieren. Basierend auf den dialektischen Analysen von Henri Lefebvre präsentiert dieser Artikel eine Theorie des Suburbanismus als Teilmenge des Urbanismus, mit dem er in ständiger produktiver Spannung steht. Sechs verschiedene Dimensionen der Dialektik von Urbanismus und Suburbanismus werden identifiziert, die sich aus der Extrapolation von Lefebvres urbaner Theorie in zweite und dritte Analysen ableiten. Diese Aspekte des Suburbanismus werden nicht als statische Merkmale, sondern als Qualitäten konzipiert, die dynamisch durch bestimmte Orte fließen, anstatt sie zu definieren. Suburbanismus wird somit getrennt von den Orten konzipiert, die oft als Suburbs bezeichnet werden, wodurch das Potenzial für Interaktionen zwischen diesen Dimensionen und den gelebten Realitäten des städtischen Alltagslebens und der Politik eröffnet wird.