Vor-Ort-Lagerung von hochradioaktivem Abfall: Einstellungen und Wahrnehmungen der Anwohner

Kein öffentliches Politikkonzept war so schwierig wie der hochradioaktive Abfall. Die Debatten über Yucca Mountain als Entsorgungsstätte dauern an und - allgemeiner - über die Angemessenheit der geologischen Entsorgung und die Notwendigkeit, schnell zu handeln. Frühere Forschungen konzentrierten sich auf mögliche soziale, politische und wirtschaftliche Konsequenzen einer Anlage in Nevada. Es wurde vorhergesagt, dass die Auswirkungen potenziell groß sind und hauptsächlich von der Stigmatisierung der Region aufgrund erhöhter Risiko-Wahrnehmungen ausgehen. Analoge Auswirkungen aus dem Verbleib von Abfall an Kraftwerksstandorten wurden entweder ignoriert oder als vernachlässigbar angenommen. Dieses Papier präsentiert Umfrageergebnisse zu den Einstellungen von Anwohnern in drei Landkreisen, in denen radioaktiver Abfall derzeit gelagert wird. Die Themen umfassen das wahrgenommene Risiko, Wissen über radioaktiven Abfall und Strahlung sowie die Auswirkungen auf Arbeitsplätze, Tourismus und Immobilienwerte durch die Lagerung von Abfall vor Ort. Die Ergebnisse ähneln den Berichten aus Nevada; die Öffentlichkeit ist besorgt über mögliche negative Effekte der Vor-Ort-Lagerung von Abfall.