Key points are not available for this paper at this time.
Die Existenz der Todesstrafe für Korruptoren im geltenden Recht ist Teil der Bemühungen zur Bekämpfung von Korruption. Korruption wird als so tief verwurzelt angesehen, dass außergewöhnliche Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung erforderlich sind. Die Strenge der Sanktionen soll bei allen Menschen Angst hervorrufen, wenn sie korrupt werden wollen. Es gibt unterschiedliche Meinungen zur Anwendung der Todesstrafe. Um diese Unterschiede zu minimieren, ist eine philosophische Untersuchung notwendig, um sie zu verstehen. Diese Studie verwendet eine normative juristische Methode mit einem gesetzlichen Ansatz. Die verwendeten Daten sind Sekundärdaten, die durch Literaturstudien gewonnen wurden. Die Verfassung hat Menschenrechte und deren Einschränkungen ausdrücklich geregelt. Diese Einschränkungen werden vorgenommen, wenn jemand die Rechte einer anderen Person verletzt. Korruption ist ein systematischer Akt, der der breiten Öffentlichkeit schadet. Daher ist die Todesstrafe für Korruptoren eine Form der Gerechtigkeit für die Gemeinschaft. Die Strafverfolgungsbehörden müssen den Mut haben, die Todesstrafe anzuwenden, müssen jedoch an die Vorschriften der Gesetzgebung angepasst werden.
Akmal et al. (Wed,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: