2006年至2009年间（包括这段时间）的英国恢复研究证据。第二部分：对灰色文献的回顾，包括书籍章节和政策文件

可获取的摘要 • 有关恢复和心理健康的大多数文章在本文献综述之前的4年内发表。然而，关于恢复文献的综述文章非常少。本文审视了非同行评审或灰色文献。 • 非同行评审文献中的主题包括：社会、历史和政治批评；对个体的希望哲学；个体身份和叙事；以及心理健康实践的模型和指导。 • 该研究的发现对临床实践具有重要意义。为了促进心理健康的恢复， practitioners需要营造一种“希望的氛围”。这表明需要从传统的医学模式和强制治疗策略转向更以病人为中心的护理。然而，在以消除风险和控制为导向的法定护理系统中，做到这一点是困难的。在任何将“强制”治疗作为选择的医疗保健系统中， practitioners很难建立完全以恢复为导向的关系。 • 这种研究的一个重要组成部分是治疗关系的必要性。本文是两个系列文章中的第二篇，回顾了当前英国心理健康恢复的证据基础。正如前一篇论文中所述，在过去的4年中，关于心理健康恢复的相关文献数量庞大（大约60%的所有文章）。而第一次回顾侧重于同行评审的证据；本文特别关注灰色/非同行评审文献。总的来说，我们的搜索策略得出了以下结果：3本书、11个书籍章节、12篇论文、6份政策文件和3份来自志愿部门组织的出版物。每组出版物的内容都进行了分析，并按出版组呈现讨论。结果的主题是：社会、历史和政治批评；对个体的希望哲学；个体身份和叙事；以及心理健康实践的模型和指导。我们得出结论，既需要对恢复进行实证研究，也需要对该概念进行明确的理论阐述。