Introduction L'antibiorésistance est un problème de santé mondial qui nécessite des interventions selon l'approche « One Health » englobant la santé humaine, animale et environnementale. Les bases de données de pharmacovigilance ont déjà été évoquées comme un complément potentiel à la surveillance traditionnelle de l'antibiorésistance, mais elles n'ont pas encore été explorées sous l'angle « One Health ». Méthodes Cette étude a interrogé VigiBase — la base de données mondiale de l'OMS des notifications d'événements indésirables — et EudraVigilance Veterinary, une base de données de pharmacovigilance en santé animale tenue et gérée par l'European Medicines Agency, afin d'identifier les notifications liées à l'antibiorésistance dans les différents domaines de l'approche « One Health ». Les recherches ont porté sur l'ensemble des notifications reçues jusqu'au 21 février 2024 pour VigiBase et EudraVigilance Veterinary. Résultats Au total, 29 667 et 5 217 notifications ont été identifiées respectivement dans VigiBase et EudraVigilance Veterinary. Une recherche supplémentaire portant sur l'ensemble des notifications relatives aux antibiotiques comportant un événement indésirable notifié lié à l'environnement a identifié 52 notifications issues des deux bases de données, mais aucune d'entre elles n'était liée à l'antibiorésistance. Le nombre de notifications concernant une antibiorésistance potentielle chez l'homme et l'animal augmentait au fil du temps et provenait du monde entier, malgré les différences de champ d'application des bases de données. Discussion Les bases de données de pharmacovigilance ont la capacité de recueillir des notifications provenant du monde entier. Cependant, des limites subsistent, en particulier l'absence de base de données mondiale pour la pharmacovigilance vétérinaire. Pour les critères d'évaluation liés à l'environnement, les notifications sont rares et il n'existe aucune base de données conçue pour les collecter.
Mitchell et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: