使用收入和剥夺指标衡量贫困：替代方法

本文比较了Hallerod（1995）和Callan、Nolan及Whelan（1993）采用的替代路线，以识别因缺乏资源而经历社会生活排斥的人群，采用收入和剥夺标准的组合。Hallerod的方法论涉及一个共识收入贫困线和包含他所掌握的36项所有项目的剥夺指数，经过加权以反映每项被视为必要的程度。我们的方法采用相对收入贫困线和与“基本”剥夺相关的指标子集。将两者应用于爱尔兰的家庭样本数据集，我们发现大约16%的样本满足这两种替代收入/剥夺标准，其中约70%的人满足两者标准。满足Hallerod标准但不符合我们标准的群体多为老年单人家庭，而符合我们标准但不符合Hallerod标准的则是以无业或病残家庭主为主的有孩子的家庭。前者在低质量住房和与住房相关的耐用消费品方面面临特别困难，而后者更可能经历在住房受到特定生命周期和国家政策因素影响的情况下的普遍剥夺。这两种方法的结果支持了使用收入和剥夺信息，而不仅仅是收入，能够帮助我们关注产生贫困的最重要过程的观点。