Key points are not available for this paper at this time.
Im vergangenen Jahrzehnt erwies sich die agrarische Reform als Panacea für die Probleme Lateinamerikas, mit einer Popularität, die politische und kulturelle Unterschiede überschritt. Dieses scheinbare Einvernehmen verschwand jedoch in den vielen Bedeutungen, die dem Begriff gegeben wurden, und den divergierenden Politiken, die behaupteten, seine Prinzipien zu implementieren. In Chile, wo das Hazienda-System mit seinen großen Gütern (latifundios) und satellitenhaften Kleinbesitzen (minifundios) seit drei Jahrhunderten die ländliche wirtschaftliche, politische und soziale Struktur definiert, wurde die agrarische Reform von aufeinanderfolgenden Regierungen sehr unterschiedlicher politischer Überzeugungen befürwortet und als Schlüssel sowohl zur ländlichen Revolution als auch zu ihrer Verhinderung angesehen.
Winn et al. (Mittwoch) untersuchten diese Frage.